Pengangkatan anak tanpa melalui prosedur hukum yang berlaku (studi: kasus keluarga x dan keluarga y di kota tangerang)
Penerbit : FH - Usakti
Kota Terbit : Jakarta
Tahun Terbit : 2026
Pembimbing 1 : Setyaningsih
Kata Kunci : Adoption, Child, Welfare, Rights, Legal Status
Status Posting : Published
Status : Lengkap
| No. | Nama File | Hal. | Link |
|---|---|---|---|
| 1. | 2026_SK_SHK_010002200292_Halaman-Judul.pdf | ||
| 2. | 2026_SK_SHK_010002200292_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf | 1 | |
| 3. | 2026_SK_SHK_010002200292_Surat-Hasil-Similaritas.pdf | 1 | |
| 4. | 2026_SK_SHK_010002200292_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf | 1 | |
| 5. | 2026_SK_SHK_010002200292_Lembar-Pengesahan.pdf | 1 | |
| 6. | 2026_SK_SHK_010002200292_Pernyataan-Orisinalitas.pdf | 1 | |
| 7. | 2026_SK_SHK_010002200292_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf | 1 | |
| 8. | 2026_SK_SHK_010002200292_Bab-1.pdf | ||
| 9. | 2026_SK_SHK_010002200292_Bab-2.pdf |
|
|
| 10. | 2026_SK_SHK_010002200292_Bab-3.pdf |
|
|
| 11. | 2026_SK_SHK_010002200292_Bab-4.pdf |
|
|
| 12. | 2026_SK_SHK_010002200292_Bab-5.pdf | ||
| 13. | 2026_SK_SHK_010002200292_Daftar-Pustaka.pdf | ||
| 14. | 2026_SK_SHK_010002200292_Lampiran.pdf |
|
P Pengangkatan anak merupakan perbuatan hukum untuk menjamin kepentingan terbaik bagi anak. dalam praktik masih ditemukan pengangkatan anak yang dilakukan tanpa melalui prosedur hukum. berdasarkan praktik tersebut, penelitian ini mengangkat permasalahan mengenai: apa implikasi hukum peraturan pemerintah nomor 54 tahun 2007 dan peraturan menteri sosial nomor 110 tahun 2009 terhadap pengangkatan anak pada keluarga x dan keluarga y? dan bagaimana perlindungan hukum terhadap pengangkatan anak pada keluarga x dan keluarga y berdasarkan peraturan pemerintah nomor 54 tahun 2007 dan peraturan menteri sosial nomor 110 tahun 2009? penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif pendekatan socio-legal, bersifat deskriptif menggunakan data sekunder sebagai sumber utama yang didukung data primer, dianalisis secara kualitatif serta penarikan kesimpulan secara deduktif. kesimpulan: pengangkatan anak oleh x sesuai dengan ketentuan hukum, memberikan kepastian status hukum, pengakuan administrasi, peralihan tanggung jawab pengasuhan, serta menjamin pemenuhan hak-hak anak. sebaliknya, pengangkatan anak oleh y tanpa melalui prosedur hukum menimbulkan ketidakpastian status hukum, hambatan administrasi, dan belum terpenuhinya hak-hak anak secara optimal. perlindungan hukum terhadap x telah terlaksana secara preventif dan represif melalui pengawasan dan penetapan pengadilan. sebaliknya, pada y perlindungan hukum belum terpenuhi secara optimal karena tidak adanya keterlibatan negara dan penetapan pengadilan.
A Adoption is a legal act intended to ensure the best interests of the child. however, in practice, cases of adoption are still found to be carried out without following the prescribed legal procedures. based on this phenomenon, this study addresses the following research questions: what are the legal implications of government regulation no. 54 of 2007 and minister of social affairs regulation no. 110 of 2009 on child adoption in family x and family y? furthermore, how is legal protection provided for child adoption in family x and family y under government regulation no. 54 of 2007 and minister of social affairs regulation no. 110 of 2009? this study employs a normative legal research method with a socio-legal approach. it is descriptive in nature and uses secondary data as the primary source, supported by primary data. the data were analyzed qualitatively, and conclusions were drawn using a deductive method. the findings indicate that the adoption carried out by family x complies with the applicable legal provisions, providing legal certainty regarding the child\\\'s status, administrative recognition, transfer of parental responsibility, and protection of the child\\\'s rights. in contrast, the adoption conducted by family y without complying with legal procedures results in legal uncertainty regarding the child\\\'s status, administrative obstacles, and incomplete fulfillment of the child\\\'s rights. legal protection for family x has been implemented through both preventive and repressive measures, including state supervision and a court decree. conversely, legal protection for family y has not been optimally realized due to the absence of state involvement and judicial authorization.