DETAIL KOLEKSI

Monopoli dalam peredaran cabai merah yang berpotensi mengakibatkan persaingan usaha tidak sehat (di wilayah pasar induk cibitung)

Oleh : Sultan Naufal Sivha

Info Katalog

Penerbit : FH - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2025

Pembimbing 1 : Anna Maria Tri Anggraini

Kata Kunci : Competition Law, Monopolistic Practices, Unfair Business Competition, Curly Red Chilies

Status Posting : Published

Status : Lengkap

File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2025_SK_SHK_010002000223_Halaman-Judul.pdf
2. 2025_SK_SHK_010002000223_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf 1
3. 2025_SK_SHK_010002000223_Surat-Hasil-Similaritas.pdf 1
4. 2025_SK_SHK_010002000223_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf 1
5. 2025_SK_SHK_010002000223_Lembar-Pengesahan.pdf 1
6. 2025_SK_SHK_010002000223_Pernyataan-Orisinalitas.pdf 1
7. 2025_SK_SHK_010002000223_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf 1
8. 2025_SK_SHK_010002000223_Bab-1.pdf
9. 2025_SK_SHK_010002000223_Bab-2.pdf
10. 2025_SK_SHK_010002000223_Bab-3.pdf
11. 2025_SK_SHK_010002000223_Bab-4.pdf
12. 2025_SK_SHK_010002000223_Bab-5.pdf
13. 2025_SK_SHK_010002000223_Daftar-Pustaka.pdf
14. 2025_SK_SHK_010002000223_Lampiran.pdf

P Perkembangan pada sektor perdagangan cabai merah keriting yang ada di zaman sekarang, persaingan usaha dapat menjadi tidak sehat apabila peraturan-peraturan yang mengatur tentang persaingan usaha dilanggar. adanya oknum sebagai tengkulak cabai merah keriting yang ada di pasar induk cibitung, membuat dan melakukan persaingan usaha menjadi tidak sehat dengan melakukan praktek monopoli. penelitian ini menggunakan metode socio legal dengan menggunakan sifat penelitian deskriptif serta penarikan kesimpulan dengan metode berfikir secara induktif. berdasarkan hasil penelitian ini, monopoli dalam peredaran cabai merah yang berpotensi mengakibatkan persaingan usaha tidak sehat di pasar induk cibitung dapat merugikan masyarakat karena melanggar peraturan yang berlaku. maka dari itu adanya rumusan masalah yang dapat diuraikan yaitu apakah penetapan harga cabai merah yang ada di pasar induk cibitung sesuai dengan peraturan menteri perdagangan nomor 63/m-dag/9/2016? dan apakah kegiatan pendistribusian komoditas cabai merah yang ada di pasar induk cibitung berpotensi mengakibatkan praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat menurut uu no.5 tahun 1999. dengan demikian sudah seharusnya pemerintah perlu melakukan pengawasan lebih ketat ta dan serius terkait praktek monopoli ini.

D Developments in the current red curly chili trade sector, business competition can become unhealthy if the regulations governing business competition are violated. the existence of individuals as middlemen for red curly chilies in the cibitung main market, creates and carries out unhealthy business competition by carrying out monopolistic practices. this study uses the socio legal method with descriptive research characteristics and drawing conclusions with an inductive thinking method. based on the results of this study, monopolies in the distribution of red chilies that have the potential to result in unhealthy business competition in the cibitung main market can harm the community because they violate applicable regulations. therefore, there is a formulation of the problem that can be described, namely whether the determination of the price of red chilies in the cibitung main market is in accordance with the regulation of the minister of trade number 63 / m-dag / 9/2016? and whether the distribution activities of red chili commodities in the cibitung main market have the potential to result in monopolistic practices and unhealthy business competition according to law no. 5 of 1999. thus, the government should carry out stricter and more serious supervision regarding this monopolistic practice.

Koleksi Terkait (Kata Kunci = 41 Judul)

Analisis tentang praktik monopoli fasilitas esensial di sektor pelabuhan (studi terhadap putusan no. 12/kppu-i/2014 dan putusan no. 15/kppu-l/2018 terkait pasal 17 uu nomor 5 tahun 1999)
FH - Usakti
Perbandingan pengaturan dan penerapan doktrin single economic entity dalam hukum persaingan usaha di indonesia dan uni eropa
FH - Usakti
Batasan dan pengaturan pengecualian waralaba dalam hukum persaingan usaha (studi perbandingan indonesia dan australia) 5.0
FH - Usakti
Praktik monopoli dalam sistem google play billing (studi perbandingan hukum indonesia dan amerika serikat) 5.0
FH - Usakti
Perbandingan pengaturan penyalahgunaan posisi dominan dalam industri teknologi informasi di indonesia dan prancis
FH - Usakti
Tinjauan yuridis terhadap dugaan pelanggaran Pasal 22 Undang-undang nomor 5 tahun 1999 dalam tender pembangunan Gedung Pelayanan dan Perawatan Kelas I dan VIP Rumah Sakit Sulawesi Tenggara
FH - Usakti
Analisis yuridis mengenai praktek monopoli, perjanjian tertutup, dan penguasaan pasar oleh PT Pelindo II 0.8
FH - Usakti
Persekongkolan tender pemilihan mitra kerjasama pembangunan pasar tradisional semi modern pola bangun guna serah (BOT) di Kabupaten Sukabumi berdasarkan pasal 22 Undang-Undang nomor 5 tahun 1999
FH - Usakti
Tinjauan yuridis terhadap kegiatan yang dilarang dalam pelayanan jasa taksi Bandara Internasional Sultan Hasanuddin Makassar menurut Undang-undang No. 5 tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat 5.0
FH - Usakti
Analisis penetapan syarat perdagangan yang bersifat menghambat masuk atas jasa pembayaran google play billing yang mengakibatkan persaingan usaha tidak sehat (studi putusan kppu no.03/kppu-i/2024)
FH - Usakti
Analisis yuridis terhadap putusan KPPU nomor 08/KPPU-I/2014 tentang kartel ban kendaraan bermotor roda empat menurut hukum persaingan usaha 2.7
FH - Usakti
Analisis yuridis mengenai perjanjian tertutup dalam perjanjian KPR RI berdasarkan Undang-Undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat (studi putusan KPPU nomor 5/KPPU-I/2014) 1.0
FH - Usakti
Analisis yuridis terhadap dugaan integrasi vertikal dan praktek monopoli dalam penyediaan/pelayanan jasa Ground Handling terkait dengan penerbangan komersial tidak berjadwal (studi kasus antara PT Angkasa Pura I (Persero) dan PT Execujet Indonesia) 1.0
FH - Usakti
Analisis yuridis tentang kewajiban laporan atas pengambilalihan saham PT. Andalan Satria Lestari oleh PT Bumi Kencana Eka Sejahtera (Studi Kasus Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Perkara Nomor 08/KPPU-M/2012)
FH - Usakti
Pengaturan posisi dominan dalam hukum persaingan usaha: Studi perbandingan dengan Jepang 0.0
FH - Usakti
Penerapan unsur pihak lain dalam perkara persekongkolan tender pada putusan-putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha pasca putusan Mahkamah Konstitusi nomor 85/PUU-XIV/2016 5.0
FH - Usakti
Analisis yuridis mengenai tindakan post-bidding dalam persekongkolan tender berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat 5.0
FH - Usakti
Persekongkolan tender dalam pengadaan kartu tanda penduduk elektronik tahun anggaran 2011 dan 2012 : studi terhadap Putusan Mahkamah Agung nomor 55K/PDT.SUS-KPPU/2014 5.0
FH - Usakti
Kewenangan komisi pengawas persaingan usaha dalam menyelesaikan sengketa perjanjian horizontal (studi perbandingan berdasarkan hukum positif Indonesia dan Malaysia) 5.0
FH - Usakti
Praktik monopoli dalam kegiatan jasa bongkar muat peti kemas di pelabuhan l. Say Maumere Nusa Tenggara Timur berdasarkan undang-undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat
FH - Usakti
Praktik monopoli oleh PT Angkasa Pura II (persero) dalam pengiriman (outgoing) dan pengambilan (incoming) kargo dan pos di bandara Kualanamu - Medan (studi terhadap putusan Mahkamah Agung no.824 k/pdt.sus-kppu/2019)
FH - Usakti
Praktek monopoli PT Angkasa Pura Logistik dalam penyediaan fasilitas terminal pelayanan angkutan kargo di Bandara Sultan Hasanuddin Makassar (studi terhadap putusan KPPU Nomor 08/KPPU-L/2016, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 358/PDT.SUS-KPPU/2017/PN.JKT.PST., putusan Mahkamah Agung Nomo 5.0
FH - Usakti
Persekongkolan tender dalam pembangunan infrastruktur pengelolaan sampah berbasis teknologi ramah lingkungan di Pemerintah Daerah Kota Bandung 0.0
FH - Usakti
Studi perbandingan kewajiban pemberitahuan (notifikasi) pengambilalihan saham menurut Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 di Indonesia dan the competition act 2004 di Singapura
FH - Usakti
Tinjauan yuridis atas nota kesepakatan antara 17 (Tujuh Belas) pelaku usaha LPG di wilayah Bandung dan Sumedang dalam perspektif hukum persaingan usaha
FH - Usakti
Praktik monopoli dan penguasaan pasar jasa angkutan taksi di bandar udara Batam Makassar dan Surabaya berdasarkan Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 tentang larangan praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat
FH - Usakti
Tinjauan terhadap penafsiran frasa “pihak lain” dalam ketentuan Pasal 22 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 dengan putusan-putusan komisi pengawas persaingan usaha pasca putusan Mahkamah Konstitusi nomor 85/PUU-XIV/2016
FH - Usakti
Persekongkolan tender terkait paket pekerjaan preservasi dan pelebaran jalan arah Muara Tebo/Pattimura (Muara Bungo) – Sei. Bengkal berdasarkan pasal 22 Undang-Undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat (studi terhadap Putusan Nomor 19/KPPU-I/201)
FH - Usakti
Tender pembangunan gedung (Paruga) samakai di Nusa Tenggara Barat berdasarkan Undang-Undang nomor 5 tahun 1999 (studi putusan KPPU No. 17/KPPU-L/2014, Putusan Pengadilan Negeri No. 54/Pdt.SUS/2015/PN, dan Putusan Mahkamah Agung No. 8 K/Pdt.Sus-KPPU/2016)
FH - Usakti
Kewajiban menyampaikan pemberitahuan pengambilalihan saham oleh perusahaan asing berdasarkan hukum persaingan usaha (studi terhadap putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha No.17/KPPU-M/2015)
FH - Usakti
Kewenangan KPPU dalam menangani perkara kartel: Studi Komparatif dengan Undang-Undang antimonopoli di Jepang
FH - Usakti
Studi perbandingan larangan persekongkolan tender menurut hukum persaingan usaha di Indonesia dan antitrust law di Amerika Serikat
FH - Usakti
Persekongkolan tender paket pengadaan alat kedokteran di RSUD Abdul Wahab Sjahranie (studi terhadap putusan KPPU nomor 24/KPPU-l/2016)
FH - Usakti
Persekongkolan tender dalam jasa pengadaan bus Transjakarta berdasarkan Pasal 22 Undang-Undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat (studi terhadap putusan Nomor 15/KPPU-I/2014)
FH - Usakti
Kegiatan monopsoni sektor bisnis rumput laut produksi Sumba Timur Nusa Tenggara Timur menurut Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 : studi putusan KPPU No.21/KPPU-L/2015 dan Putusan Pengadilan Negeri Waingapu No.18/Pdt.G.Bth/2016/PN. Wgp
FH - Usakti
Dugaan persekongkolan dalam pengadaan pupuk intensifikasi tanaman kakao pada Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2015 berdasarkan Pasal 22 Undang-Undang nomor 5 Tahun 1999 (Studi Putusan Kppu Nomor 07/Kppu-L/2016)
FH - Usakti
Analisis terhadap batasan dan kriteria menolak dan/atau menghalangi pelaku usaha tertentu menurut Pasal 19 huruf a Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Terhadap Putusan KPPU No 14/KPPU-L/2015 dan Putusan KPPU No 22/KPPU-I/2016)
FH - Usakti
Analisis yuridis terhadap perjanjian tertutup antara PT. Tirta Investama (Danone AQUA) dengan PT. Balina Agung Perkasa berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Putusan KPPU Nomor 22/KPPU-I-2016)
FH - Usakti
Kewajiban menyampaikan laporan oleh PT Plaza Indonesia Realty Tbk atas pengambilalihan saham PT Citra Asri Property berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan di Bidang Persaingan Usaha
FH - Usakti
Eksaminasi putusan KPPU mengenai rahasia perusahaan yang dapat mengakibatkan terjadinya Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Terhadap Putusan KPPU Nomor 19/KPPU-L/2007 Dan Nomor 35/KPPU-I/2010)
FH - Usakti
Pengaturan Leniency dalam perspektif hukum persaingan usaha : perbandingan Indonesia dan Jerman
FH - Usakti
Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?