Tinjauan yuridis pelanggaran etik hakim konstitusi dalam putusan mahkamah konstitusi nomor: 01/mkmk/t/02/2023
Penerbit : FH - Usakti
Kota Terbit : Jakarta
Tahun Terbit : 2026
Pembimbing 1 : Reni Dwi Purnomowati
Subyek : Judicial ethics - violation;Judges - Ethical violation
Kata Kunci : constitutional court, judges, ethical violations
Status Posting : Published
Status : Lengkap
| No. | Nama File | Hal. | Link |
|---|---|---|---|
| 1. | 2026_SK_SHK_010002000414_Halaman-Judul.pdf | ||
| 2. | 2026_SK_SHK_010002000414_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf | 1 | |
| 3. | 2026_SK_SHK_010002000414_Surat-Hasil-Similaritas.pdf | 1 | |
| 4. | 2026_SK_SHK_010002000414_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf | 1 | |
| 5. | 2026_SK_SHK_010002000414_Lembar-Pengesahan.pdf | 1 | |
| 6. | 2026_SK_SHK_010002000414_Pernyataan-Orisinalitas.pdf | 1 | |
| 7. | 2026_SK_SHK_010002000414_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf | 1 | |
| 8. | 2026_SK_SHK_010002000414_Bab-1.pdf | 27 | |
| 9. | 2026_SK_SHK_010002000414_Bab-2.pdf |
|
|
| 10. | 2026_SK_SHK_010002000414_Bab-3.pdf |
|
|
| 11. | 2026_SK_SHK_010002000414_Bab-4.pdf |
|
|
| 12. | 2026_SK_SHK_010002000414_Bab-5.pdf | 3 | |
| 13. | 2026_SK_SHK_010002000414_Daftar-Pustaka.pdf | ||
| 14. | 2026_SK_SHK_010002000414_Lampiran.pdf |
|
( (e) pengubahan frasa “dengan demikian†menjadi “ke depan†dalam putusan mahkamah konstitusi nomor 103/puu-xx/2022 oleh hakim konstitusi guntur hamzah menimbulkan pelanggaran etik yang serius. tindakan ini dilakukan tanpa melalui rapat permusyawaratan hakim dengan mengubah makna logis pertimbangan hukum terkait pencopotan hakim aswanto dan pengangkatan guntur hamzah sebagai penggantinya. sanksi dijatuhkan kepada guntur hamzah atas tindakan pelanggaran etik tersebut. permasalahannya adalah apa akibat hukum yang timbul atas putusan majelis kehormatan mahkamah konstitusi nomor: 01/mkmk/t/02/2023 terhadap pelanggaran etik perubahan frasa dalam putusan mahkamah konstitusi nomor: 103/puu-xx/2022 dan apakah tindakan pengubahan frasa tersebut sejalan dengan undang-undang mahkamah konstitusi, pmk nomor 1 tahun 2023, dan sapta karsa hutama. metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan yuridis normatif dengan data yang digunakan diperoleh secara kualitatif dengan mengkaji kesesuaian tindakan dengan undang-undang mahkamah konstitusi, peraturan mahkamah konstitusi nomor 1 tahun 2023, dan sapta karsa hutama melalui pendekatan perundang-undangan. hasil penelitian menggambarkan bahwa 1) pengubahan frasa yang dilakukan bersifat substansial, melanggar pasal 45 ayat (4) sampai ayat (10) dan pasal 10 ayat (1) uu mk, merusak finalitas putusan lisan yang mengikat, serta melemahkan kepastian hukum dan independensi mk. 2) sanksi teguran tertulis mkmk mengonfirmasi pelanggaran prinsip integritas dan menetapkan putusan yang berlaku adalah yang dibacakan dalam sidang pleno terbuka untuk umum. diperlukan standar prosedur operasional yang komprehensif dalam hal penyusunan putusan dan penguatan terhadap pengawasan internal untuk menjamin menjaga integitas mahkamah konstitusi.
T The change of the phrase “thus†to “in the future†in the constitutional court decision number 103/puu-xx/2022 by constitutional justice guntur hamzah resulted in a serious ethical violation. this action was carried out without going through a judges\\\' deliberation meeting by changing the logical meaning of the legal considerations related to the dismissal of justice aswanto and the appointment of guntur hamzah as his replacement. sanctions were imposed on guntur hamzah for this ethical violation. the problem is what are the legal consequences of the constitutional court\\\'s honorary council decision number: 01/mkmk/t/02/2023 regarding the ethical violation of changing the phrase in the constitutional court decision number: 103/puu-xx/2022 and whether the action of changing the phrase is in line with the constitutional court law, pmk number 1 of 2023, and sapta karsa hutama. the approach method used in this study is a normative juridical approach with the data used obtained qualitatively by examining the suitability of actions with the constitutional court law, constitutional court regulation number 1 of 2023, and sapta karsa hutama through a statutory approach. the results of the study illustrate that 1) the changes in phrases made are substantial, violate article 45 paragraph (4) to paragraph (10) and article 10 paragraph (1) of the constitutional court law, damage the finality of binding oral decisions, and weaken legal certainty and the independence of the constitutional court. 2) the written warning sanction from the mkmk confirms the violation of the principle of integrity and stipulates that the applicable decision is the one read out in a plenary session open to the public. comprehensive standard operating procedures are needed in terms of drafting decisions and strengthening internal supervision to ensure maintaining the integrity of the constitutional court.