P Pencabulan terhadap anak menjadi salah satu tindak pidana yang wajib dibuktikan dengan melibatkan visum et repertum dan keterangan ahli. Faktanya masih terdapat kasus pencabulan yang diputus bebas sekalipun visum et repertum dan keterangan ahli dalam pembuktian menunjukkan adanya pencabulan. Rumusan masalah artikel ini adalah bagaimana kedudukan visum et repertum dan keterangan ahli dalam pembuktian tindak pidana pencabulan terhadap anak pada Putusan No 138/Pid.Sus/2019/PN Son?. Metode penelitian yang dipakai ialah normatif yang bersifat deskriptif analitis. Hasil dan kesimpulan penelitian ini adalah peran penting alat bukti visum et repertum dan keterangan ahli ialah sebagai alat bukti yang sah dalam persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 184 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Visum et repertum menjadi dokumen yang menunjukkan ada tidaknya pencabulan yang dituduhkan, sedangkan keterangan ahli penting sebagai bentuk penjelasan hasil visum et repertum. Analisis Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Son menunjukkan telah terlaksana tindak pidana pencabulan sekalipun hakim pada akhirnya tidak mempertimbangkan visum et repertum dan keterangan ahli tersebut. Upaya hukum yang dapat ditempuh apabila visum et repertum dan keterangan ahli tidak dipertimbangkan lebih lanjut oleh hakim sebagaimana ada pada Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Son ialah upaya kasasi dan peninjauan kembali oleh Jaksa Penuntut Umum dengan mengajukan kepada Mahkamah Agung.