S Sengketa jual beli emas antara pt antam tbk melawan budi said merupakan perkara perdata yang menimbulkan persoalan penting mengenai penerapan peninjauan kembali kedua sebagai upaya hukum luar biasa dalam hukum acara perdata indonesia. penelitian ini bertujuan menganalisis penerapan mekanisme peninjauan kembali kedua serta menilai ketepatan pertimbangan hukum mahkamah agung dalam putusan nomor 815/pk/pdt/2024. penelitian ini menggunakan metode hukum normatif dengan sifat deskriptif-analitis. data yang digunakan merupakan data sekunder yang terdiri atas bahan hukum primer, sekunder, dan tersier, lalu dianalisis secara kualitatif dengan penarikan kesimpulan secara deduktif. hasil penelitian menunjukkan bahwa peninjauan kembali kedua pada dasarnya merupakan pengecualian yang sangat terbatas terhadap asas bahwa peninjauan kembali hanya dapat diajukan satu kali. dalam perkara ini, mahkamah agung mengabulkan permohonan pt antam tbk karena ditemukan pertentangan antara putusan perdata dan putusan pidana yang telah berkekuatan hukum tetap, keduanya berkaitan dengan transaksi emas di belm antam surabaya. pertentangan tersebut dinilai memenuhi ketentuan pasal 67 huruf e undang-undang mahkamah agung sebagaimana dipertegas dalam sema nomor 4 tahun 2016. mahkamah agung juga menilai putusan pidana yang telah inkracht membuktikan adanya tindak pidana penipuan oleh pegawai pt antam tbk, sehingga pertimbangan dalam putusan perdata sebelumnya tidak lagi selaras. dengan demikian, peninjauan kembali kedua dipahami sebagai instrumen korektif untuk menjaga kepastian hukum, keadilan, dan konsistensi putusan pengadilan.