Pertanggungjawaban direksi berdasarkan doktrin piercing the corporate veil akibat kerugian perusahaan p.t. sri rejeki isman, tbk

DETAIL KOLEKSI

Pertanggungjawaban direksi berdasarkan doktrin piercing the corporate veil akibat kerugian perusahaan p.t. sri rejeki isman, tbk

Oleh : Muhammad Khazas Fadhila Djou

Info Katalog

Penerbit : FH - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2026

Pembimbing 1 : Arif Wicaksana

Kata Kunci : piercing the corporate veil, directors, directors liability

Status Posting : Published

Status : Lengkap

File Repositori

No.	Nama File	Hal.
1.	2026_SK_SHK_010002100445_Halaman-Judul.pdf	9
2.	2026_SK_SHK_010002100445_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf	1
3.	2026_SK_SHK_010002100445_Surat-Hasil-Similaritas.pdf	1
4.	2026_SK_SHK_010002100445_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf
5.	2026_SK_SHK_010002100445_Lembar-Pengesahan.pdf	1
6.	2026_SK_SHK_010002100445_Pernyataan-Orisinalitas.pdf	1
7.	2026_SK_SHK_010002100445_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf	1
8.	2026_SK_SHK_010002100445_Bab-1.pdf	16
9.	2026_SK_SHK_010002100445_Bab-2.pdf	39
10.	2026_SK_SHK_010002100445_Bab-3.pdf	16
11.	2026_SK_SHK_010002100445_Bab-4.pdf	17
12.	2026_SK_SHK_010002100445_Bab-5.pdf
13.	2026_SK_SHK_010002100445_Daftar-Pustaka.pdf	5
14.	2026_SK_SHK_010002100445_Lampiran.pdf	4

Abstrak
Abstract

P P.t. sri rejeki isman, tbk perusahaan tekstil terbesar di indonesia yang dinyatakan pailit oleh pengadilan niaga kepailitan tersebut diduga dipicu oleh penyalahgunaan fasilitas kredit oleh direktur utama yang digunakan untuk melunasi utang pihak ketiga dan membeli aset tidak produktif, bukan sebagai modal kerja sebagaimana diperjanjikan. permasalahan yang dikaji dalam penelitian ini adalah apakah direksi p.t. sri rejeki isman, tbk telah melanggar duty of care dan duty of loyalty berdasarkan undang-undang nomor 40 tahun 2007 tentang perseroan terbatas, serta apakah doktrin piercing the corporate veil dapat dikenakan terhadap direksi tersebut atas kerugian yang ditimbulkan. penelitian ini bertipe normatife, bersifat deskriptif, menggunakan data sekunder yang didukung wawancara, cara pengumpulan data dilakukan dengan studi kepustakaan, kemudian dianalisis secara kualitatif, sehingga dapat menarik kesimpulan secara deduktif. penelitian ini menyimpulkan bahwa direksi terbukti melanggar duty of care dan duty of loyalty karena melakukan tindakan yang tidak sesuai dengan prinsip duty of care dan duty of loyalty. doktrin piercing the corporate veil dapat diterapkan terhadap direksi karena terpenuhinya unsur penyalahgunaan bentuk perseroan, iktikad tidak baik, yang tercermin dalam pasal 97 ayat (3) dan pasal 104 ayat (2) uupt, sehingga direksi tidak dapat berlindung di balik prinsip limited liability dan dapat dimintai pertanggungjawaban secara pribadi. saran: perseroan terbatas perlu memperkuat dewan komisaris independent agar dapat melakukan pengawasan terhadap direksi dalam menjalankan tugasnya.

P P.t. sri rejeki isman, tbk (sritex), the largest textile company in indonesia, was declared bankrupt by the commercial court. the bankruptcy is alleged to have been triggered by the misuse of credit facilities by the president director, who used the funds to settle third-party debts and purchase unproductive assets, rather than for working capital as agreed. the issue examined in this study is whether the directors of p.t. sri rejeki isman, tbk violated their duty of care and duty of loyalty under law number 40 of 2007 concerning limited liability companies, and whether the doctrine of piercing the corporate veil can be applied to the directors for the losses incurred. this study is normative in type, descriptive in nature, and uses secondary data supported by interviews; data collection was conducted through literature study, then analyzed qualitatively, allowing conclusions to be drawn deductively. this study concludes that the directors were proven to have violated the duty of care and duty of loyalty by acting inconsistently with these principles. the doctrine of piercing the corporate veil can be applied to the directors because the elements of misuse of the corporate form and bad faith were fulfilled, as reflected in article 97 paragraph (3) and article 104 paragraph (2) of the company law (uupt), such that the directors cannot hide behind the principle of limited liability and can be held personally liable. recommendation: limited liability companies need to strengthen the role of independent boards of commissioners so they can effectively supervise directors in carrying out their duties.