E Estimasi sumber daya yang akurat merupakan tahap krusial dalam perencanaan tambang nikel laterit di pt x, maluku utara. penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan secara kuantitatif dua metode estimasi deterministik yang fundamental: nearest neighbor polygon (nnp) dan inverse distance weighting (idw). tujuan utamanya adalah untuk menentukan metode mana yang menghasilkan model sumber daya paling andal dan representatif sesuai dengan karakteristik deposit di lokasi penelitian. metode nnp bekerja dengan memberikan nilai dari satu titik data terdekat, sementara idw menggunakan rata-rata tertimbang dari beberapa titik data di sekitarnya.metodologi penelitian mencakup pengolahan data pemboran (collar, survey, assay, litologi) menggunakan perangkat lunak leapfrog geo, snowden supervisor, dan isatis.neo, pembuatan model blok 3d, dan penerapan kedua metode estimasi secara terpisah pada domain limonit dan saprolit. hasil dari kedua model dievaluasi berdasarkan tiga kriteria: (1) perbandingan statistik global total tonase dan kadar rata-rata; (2) analisis visual sebaran kadar spasial untuk mengidentifikasi artefak pemodelan seperti efek \\\"poligonal\\\" yang kaku (nnp) atau kehalusan gradasi (idw); dan (3) validasi akurasi kuantitatif melalui cross-validation dengan metrik root mean square error (rmse).hasil penelitian menunjukkan bahwa data kadar nikel pada lokasi penelitian bersifat homogen secara statistik. metode nnp secara konsisten menghasilkan nilai root mean square error (rmse) lokal yang lebih rendah dan karenanya lebih akurat dibandingkan idw di titik lubang bor, karena sifatnya sebagai exact interpolator. lebih lanjut, kedua metode deterministik tersebut juga menghasilkan rmse yang lebih rendah (mendekati nol) dibandingkan metode kriging yang menjadi acuan standar pt x, dengan nilai rmse kriging pada domain limonit sebesar 0,26 dan saprolit sebesar 0,53 lebih tinggi dibandingkan idw (0,24 dan 0,50) maupun nnp (0,14 dan 0,26) pada domain yang sama.