DETAIL KOLEKSI

Analisis tindak pidana kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka (studi putusan no. 72/pid.sus/2022/pn ktg)


Oleh : Mohammad Alvyn Raihan

Info Katalog

Penerbit : FH - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2026

Pembimbing 1 : Ermania Widjajanti

Kata Kunci : Child, Witness, and Victim Protection Law; Crimes of Child Violence

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2026_SK_SHK_010002200172_Halaman-Judul.pdf
2. 2026_SK_SHK_010002200172_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf 1
3. 2026_SK_SHK_010002200172_Surat-Hasil-Similaritas.pdf 1
4. 2026_SK_SHK_010002200172_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf 1
5. 2026_SK_SHK_010002200172_Lembar-Pengesahan.pdf 1
6. 2026_SK_SHK_010002200172_Pernyataan-Orisinalitas.pdf 1
7. 2026_SK_SHK_010002200172_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf 1
8. 2026_SK_SHK_010002200172_Bab-1.pdf
9. 2026_SK_SHK_010002200172_Bab-2.pdf
10. 2026_SK_SHK_010002200172_Bab-3.pdf
11. 2026_SK_SHK_010002200172_Bab-4.pdf
12. 2026_SK_SHK_010002200172_Bab-5.pdf
13. 2026_SK_SHK_010002200172_Daftar-Pustaka.pdf 4
14. 2026_SK_SHK_010002200172_Lampiran.pdf

K Kekerasan terhadap anak yang merupakan segala bentuk perlakuan yang menyakiti atau menimbulkan penderitaan fisik, emosional, seksual, penelantaran, atau eksploitasi anak dibawah 18 tahun. permasalahan dalam skripsi ini adalah 1. apakah perbuatan pelaku tindak pidana kekerasan terhadap anak dalam putusan pengadilan negeri kotamobagu nomor 72/pid.sus/2022/pn ktg sesuai dengan pasal 80 ayat (2) undang-undang nomor 17 tahun 2016?. 2. apa alasan hakim memberikan pernyataan bahwa perbuatan terdakwa dalam putusan pengadilan negeri kotamobagu nomor 72/pid.sus/2022/pn ktg sesuai berdasarkan pasal 80 ayat (2) undang-undang nomor 17 tahun 2016?. metode penelitian yang digunakan adalah normatif yang bersifat deskriptif dengan data sekunder yang akan dianalisa secara kualitatif dengan metode penarikan kesimpulan deduktif. hasil penelitian menunjukkan bahwa perbuatan pelaku tidak sesuai dengan pasal 80 ayat (2) undang-undang nomor 17 tahun 2016 karena berdasarkan hasil visum et repertum nomor 870/pkm-mdg/ver/xi/2021 akibat dari perbuatan pelaku kekerasan pada anak tidak menyebabkan luka berat. alasan hakim mengkategorikan bahwa korban mengalami luka berat adalah karena korban dipukul di bagian kepala yang menurut hakim adalah bagian vital yang dapat mengancam nyawa korban.

V Violence against children is any form of treatment that harms or causes physical, emotional, sexual suffering, neglect, or exploitation of children under 18 years of age. the problems in this thesis are 1. are the actions of the perpetrator of the crime of violence against children in the kotamobagu district court decision number 72 / pid.sus / 2022 / pn ktg in accordance with article 80 paragraph (2) of law number 17 of 2016?. 2. what is the reason for the judge to state that the defendant\\\'s actions in the kotamobagu district court decision number 72 / pid.sus / 2022 / pn ktg are in accordance with article 80 paragraph (2) of law number 17 of 2016?. the research method used is normative which is descriptive with secondary data which will be analyzed qualitatively using the deductive conclusion drawing method. the results of the study show that the perpetrator\\\'s actions do not comply with article 80 paragraph (2) of law number 17 of 2016 because based on the results of the visum et repertum number 870/pkm-mdg/ver/xi/2021, the results of the perpetrator\\\'s actions of violence against children did not cause serious injuries. the reason the judge categorized the victim as having serious injuries was because the victim was hit on the head, which according to the judge is a vital part that can threaten the victim\\\'s life.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?