L Latar belakang: perkembangan teknologi digital dalam kedokteran gigi meningkatkan penggunaan bahan restorasi berbasis resin yang diproduksi dengan teknologi 3d printing, baik untuk restorasi sementara maupun permanen. salah satu sifat mekanis yang berperan penting dalam keberhasilan restorasi gigi tiruan cekat adalah compressive strength, karena restorasi harus mampu menahan beban kunyah selama fungsi mastikasi. tujuan: penelitian ini bertujuan untuk membandingkan nilai compressive strength resin 3d printing sementara dan permanen, yaitu bego varseosmile triniq dan pionext temporary. metode: penelitian ini merupakan penelitian eksperimental komparatif in vitro. sampel berbentuk silinder dengan diameter 12,7 mm dan tinggi 25,4 mm dibuat menggunakan teknologi 3d printing sesuai standar astm d695. masing-masing kelompok terdiri dari tujuh sampel. pengujian compressive strength dilakukan menggunakan universal testing machine (utm) hingga terjadi fraktur. data dianalisis menggunakan uji shapiro–wilk dan uji independent t-test dengan tingkat signifikansi α = 0,05. hasil: hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai rata-rata compressive strength pionext temporary (100,82 ± 12,01 mpa) lebih tinggi dibandingkan bego varseosmile triniq (80,67 ± 5,91 mpa), dengan perbedaan yang signifikan secara statistik (p = 0,002). perbedaan ini diduga dipengaruhi oleh perbedaan komposisi material, homogenitas struktur resin, serta mekanisme kegagalan selama pengujian. kesimpulan: kesimpulan penelitian ini adalah terdapat perbedaan signifikan nilai compressive strength antara kedua resin 3d printing. namun, tingginya nilai compressive strength tidak selalu mencerminkan performa klinis yang lebih baik, sehingga evaluasi sifat mekanis lain tetap diperlukan dalam pemilihan bahan restorasi.