P Penelitian ini membahas mekanisme hukum acara perdata dalam pertanggungjawaban perusahaan pers atas pemberitaan yang merugikan melalui perbandingan sistem hukum indonesia dan jerman. permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana persamaan dan perbedaan mekanisme penyelesaian sengketa pers di kedua negara serta nilai-nilai positif dari sistem hukum jerman yang dapat diterapkan dalam pembaruan hukum acara perdata di indonesia. penelitian ini bertujuan untuk menganalisis mekanisme penyelesaian sengketa pers di indonesia dan jerman serta memberikan rekomendasi bagi pengembangan hukum acara perdata di indonesia. metode yang digunakan adalah oenelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, kasus, konspetual, dan perbandingan, yang dianalisis secara kualitatif serta disimpulkan secara deduktif. hasil penelitian menunjukkan bahwa indonesia dan jerman sama-sama mengakui pertanggungjawaban perdata perusahaan pers atas pemberitaan yang merugikan, tetapi memiliki mekanisme penyelesaian yang berbeda. indonesia mengutamakan penyelesaian melalui dewan pers sebelum proses litigasi, sedangkan jerman memberikan akses langsung ke pengadilan dengan penilaian yang berorientasi pada substansi melalui penerapan balancing test. penelitian ini menyimpulkan bahwa hukum acara perdata di indonesia perlu disempurnakan melalui penguatan penilaian substansi perkara, penerapan prinsip proporsionalitas, dan pengaturan mekanisme perlindungan yang lebih efektif agar tercipta keseimbangan antara kebebasan pers dan perlindungan hak individu.