Evaluasi keekonomian production sharing contract (psc) untuk memproduksikan lapangan ds
Penerbit : FTKE - Usakti
Kota Terbit : Jakarta
Tahun Terbit : 2026
Pembimbing 1 : Samsol
Pembimbing 2 : Onnie Ridaliani Prapansya
Kata Kunci : Economic Evaluation, Production Sharing Contract (PSC), Gross Split, Feasibility Analysis, NPV, IRR,
Status Posting : Published
Status : Lengkap
| No. | Nama File | Hal. | Link |
|---|---|---|---|
| 1. | 2026_SK_STP_071001900023_Halaman-Judul.pdf | 12 | |
| 2. | 2026_SK_STP_071001900023_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf | 1 | |
| 3. | 2026_SK_STP_071001900023_Surat-Hasil-Similaritas.pdf | 1 | |
| 4. | 2026_SK_STP_071001900023_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf | ||
| 5. | 2026_SK_STP_071001900023_Lembar-Pengesahan.pdf | ||
| 6. | 2026_SK_STP_071001900023_Pernyataan-Orisinalitas.pdf | 1 | |
| 7. | 2026_SK_STP_071001900023_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf | 1 | |
| 8. | 2026_SK_STP_071001900023_Bab-1.pdf | 3 | |
| 9. | 2026_SK_STP_071001900023_Bab-2.pdf | 16 |
|
| 10. | 2026_SK_STP_071001900023_Bab-3.pdf | 3 |
|
| 11. | 2026_SK_STP_071001900023_Bab-4.pdf | 10 |
|
| 12. | 2026_SK_STP_071001900023_Bab-5.pdf | 3 | |
| 13. | 2026_SK_STP_071001900023_Daftar-Pustaka.pdf | 2 | |
| 14. | 2026_SK_STP_071001900023_Lampiran.pdf | 62 |
|
M Minyak dan gas bumi (migas) merupakan sumber daya alam strategis yang memegang peran krusial dalam mendukung pembangunan ekonomi dan ketahanan energi nasional indonesia. sektor hulu migas tidak hanya berkontribusi besar terhadap penerimaan negara melalui pajak, dividen, dan penerimaan negara bukan pajak, tetapi juga merupakan bidang usaha yang sarat dengan risiko tinggi, memerlukan teknologi canggih, serta menuntut investasi modal yang besar dengan periode pengembalian yang panjang. dalam konteks ini, desain kontrak kerja sama migas harus mampu menciptakan keseimbangan yang optimal antara kepentingan pemerintah sebagai pemilik sumber daya dan kontraktor sebagai penanggung risiko investasi. penelitian ini bertujuan untuk melakukan evaluasi komprehensif terhadap aspek keekonomian penerapan skema production sharing contract (psc) gross split pada rencana pengembangan lanjutan (plan of further development/pofd) lapangan ds, dengan periode analisis proyek selama 29 tahun, dari tahun 2025 hingga 2053.metodologi penelitian yang digunakan adalah studi kasus dengan pendekatan deskriptif-kuantitatif. skenario pengembangan lapangan ds yang dianalisis meliputi serangkaian kegiatan intensifikasi produksi, yaitu: 7 (tujuh) kegiatan workover untuk keperluan injeksi air (water injection), 11 (sebelas) kegiatan infill drilling yang ditujukan untuk mendukung jaringan pipeline, 11 (sebelas) kegiatan workover konvensional, serta 4 (empat) kegiatan workover untuk pengembangan sumber air. data teknis dan finansial yang menjadi input analisis meliputi profil produksi minyak, asumsi harga minyak mentah indonesia (icp) sebesar 70 usd/barel, rincian biaya investasi (capex) sebesar 67,024 juta usd, dan perkiraan biaya operasi (opex) kumulatif sebesar 150,485 juta usd. analisis keekonomian dilakukan dengan mensimulasikan mekanisme bagi hasil berdasarkan peraturan menteri esdm no. 13 tahun 2024 dan keputusan menteri esdm no. 230.k/2024 tentang kontrak bagi hasil gross split, dengan struktur split melibatkan pemerintah, pertamina (dengan skema non-cash call), dan pihak swasta (private) yang terdiri dari pt. dimas dan bumd.hasil simulasi finansial menunjukkan bahwa proyek pengembangan lapangan ds dengan skema psc gross split menghasilkan performa keekonomian yang positif. nilai contractor take (penerimaan kontraktor setelah pajak) yang diperoleh mencapai 53,216 juta usd. proyek ini menghasilkan internal rate of return (irr) sebesar 21,4%, yang secara signifikan melampaui minimum acceptable rate of return (marr) sebesar 10% yang umum digunakan sebagai acuan. pay out time (pot) atau waktu pengembalian modal tercapai pada tahun ke-9 operasi, yaitu pada tahun 2034, menandakan kecepatan pengembalian investasi yang cukup baik untuk proyek migas. analisis lebih lanjut mengenai pembagian pendapatan menunjukkan komposisi yang jelas antara government take dan contractor take, yang mencerminkan prinsip pembagian hasil dalam skema gross split.untuk menguji ketahanan proyek terhadap ketidakpastian, dilakukan analisis sensitivitas terhadap tiga parameter kunci: harga minyak, biaya investasi (capex), dan biaya operasi (opex). hasil analisis sensitivitas mengungkapkan bahwa proyek memiliki elastisitas terhadap perubahan biaya. proyek masih menunjukkan kelayakan ekonomi (irr > marr) ketika terjadi kenaikan baik pada capex maupun opex hingga 5%. namun, saat kenaikan biaya mencapai 10%, terjadi penurunan irr yang cukup tajam, mengindikasikan titik kritis dimana kelayakan proyek mulai terancam jika efisiensi biaya tidak dapat dipertahankan. temuan ini menyoroti pentingnya manajemen biaya yang ketat dan efisien dalam pelaksanaan proyek.berdasarkan seluruh hasil analisis, dapat disimpulkan bahwa penerapan skema production sharing contract (psc) gross split untuk pengembangan lanjutan lapangan ds terbukti layak (feasible) dan ekonomis. skema ini berhasil menciptakan pembagian nilai (value sharing) yang menguntungkan dan berimbang antara pemerintah dan kontraktor, sekaligus menawarkan tingkat pengembalian investasi (rate of return) yang menarik bagi pihak kontraktor. penelitian ini juga menggarisbawahi bahwa keberhasilan finansial proyek sangat bergantung pada kemampuan mengendalikan biaya dalam batas kenaikan maksimal 5%. rekomendasi yang diajukan adalah perlunya optimasi dan pengawasan ketat terhadap anggaran investasi dan operasi, serta pertimbangan penggunaan klausul variable split jika data lapangan memadai, untuk lebih meningkatkan fleksibilitas dan keuntungan kontrak. hasil studi ini diharapkan dapat memberikan kontribusi ilmiah dan praktis bagi pengambil kebijakan, regulator, serta investor dalam mengevaluasi dan merancang kontrak kerja sama migas yang lebih efisien dan adil di masa depan.
O Oil and gas are strategic natural resources that play a crucial role in supporting indonesia\\\'s economic development and national energy security. the upstream oil and gas sector not only contributes significantly to state revenues through taxes, dividends, and non-tax state revenues, but it is also a business field fraught with high risks, requiring advanced technology, and demanding substantial capital investment with long payback periods. in this context, the design of oil and gas cooperation contracts must be able to create an optimal balance between the interests of the government as the resource owner and the contractor as the bearer of investment risks. this study aims to conduct a comprehensive evaluation of the economic aspects of implementing the production sharing contract (psc) gross split scheme in the further development plan (plan of further development/pofd) of the ds field, with a project analysis period of 29 years, from 2025 to 2053.the research methodology used is a case study with a descriptive-quantitative approach. the ds field development scenario analyzed includes a series of production intensification activities, namely: 7 (seven) workover activities for water injection purposes, 11 (eleven) infill drilling activities aimed at supporting the pipeline network, 11 (eleven) conventional workover activities, and 4 (four) workover activities for water source development. the technical and financial data used as analysis inputs include the oil production profile, an assumption of the indonesia crude price (icp) of 70 usd/barrel, details of investment costs (capex) amounting to 67.024 million usd, and estimated cumulative operating costs (opex) of 150.485 million usd. the economic analysis was conducted by simulating the profit-sharing mechanism based on minister of energy and mineral resources regulation no. 13 of 2024 and minister of energy and mineral resources decree no. 230.k/2024 concerning gross split production sharing contracts, with a split structure involving the government, pertamina (under a non-cash call scheme), and the private party (private) consisting of pt. dimas and bumd.the results of the financial simulation show that the ds field development project under the psc gross split scheme yields positive economic performance. the contractor take value (contractor\\\'s post-tax revenue) obtained reaches 53.216 million usd. the project generates an internal rate of return (irr) of 21.4%, which significantly exceeds the commonly used benchmark minimum acceptable rate of return (marr) of 10%. the pay out time (pot) or investment payback period is achieved in the 9th year of operation, i.e., in 2034, indicating a reasonably good investment recovery speed for an oil and gas project. further analysis of revenue distribution shows a clear composition between government take and contractor take, reflecting the profit-sharing principles of the gross split scheme.to test the project\\\'s resilience to uncertainty, a sensitivity analysis was conducted on three key parameters: oil price, investment costs (capex), and operating costs (opex). the sensitivity analysis results reveal that the project has elasticity to cost changes. the project still shows economic viability (irr > marr) when both capex and opex increase by up to 5%. however, when the cost increase reaches 10%, a sharp decline in irr occurs, indicating a critical point where project viability begins to be threatened if cost efficiency cannot be maintained. this finding highlights the importance of strict and efficient cost management in project execution.based on all analysis results, it can be concluded that the implementation of the production sharing contract (psc) gross split scheme for the further development of the ds field is proven to be feasible and economical. this scheme successfully creates a profitable and balanced value sharing between the government and the contractor, while also offering an attractive rate of return for the contractor. this research also emphasizes that the project\\\'s financial success heavily depends on the ability to control costs within a maximum increase limit of 5%. the recommendations proposed are the need for optimization and strict supervision of investment and operating budgets, as well as consideration of using variable split clauses if field data is sufficient, to further enhance contract flexibility and benefits. the results of this study are expected to provide scientific and practical contributions for policymakers, regulators, and investors in evaluating and designing more efficient and fair oil and gas cooperation contracts in the future.