K Kemampuan auditor dalam mendeteksi fraud merupakan salah satu faktor penting dalam mewujudkan tata kelola keuangan negara yang akuntabel. namun, hasil penelitian terdahulu mengenai pengaruh kompetensi, profesionalisme, pengalaman audit, dan skeptisisme profesional terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi fraud masih menunjukkan inkonsistensi. penelitian ini bertujuan memperoleh bukti empiris mengenai pengaruh kompetensi, profesionalisme, pengalaman audit, dan skeptisisme profesional terhadap kemampuan auditor badan pemeriksa keuangan republik indonesia (bpk ri) dalam mendeteksi fraud, serta menguji peran skeptisisme profesional sebagai variabel moderasi pada hubungan tersebut. penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode survei terhadap auditor bpk ri yang bertugas di kantor pusat dan kantor perwakilan di 38 provinsi di indonesia. data diperoleh melalui penyebaran kuesioner kepada auditor bpk ri, dengan 218 kuesioner yang memenuhi kriteria untuk dianalisis. analisis data dilakukan menggunakan partial least squares-structural equation modeling (pls-sem) dengan bantuan perangkat lunak smartpls.hasil penelitian menunjukkan bahwa kompetensi, profesionalisme, pengalaman audit, dan skeptisisme profesional berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemampuan auditor bpk ri dalam mendeteksi fraud. di antara seluruh variabel yang diuji, skeptisisme profesional merupakan determinan yang memberikan pengaruh paling besar terhadap peningkatan kemampuan auditor mendeteksi fraud. hasil pengujian moderasi menunjukkan bahwa skeptisisme profesional memperkuat pengaruh profesionalisme terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi fraud, memperlemah pengaruh kompetensi, serta tidak memoderasi secara signifikan hubungan antara pengalaman audit dan kemampuan auditor dalam mendeteksi fraud. model penelitian memiliki kemampuan penjelasan yang baik dengan koefisien determinasi (r²) sebesar 0,553, yang menunjukkan bahwa 55,3% variasi kemampuan auditor dalam mendeteksi fraud dapat dijelaskan oleh variabel-variabel dalam model penelitian.penelitian ini memberikan kontribusi teoretis dengan menunjukkan bahwa skeptisisme profesional tidak berfungsi sebagai penguat universal bagi seluruh atribut auditor, melainkan memiliki mekanisme moderasi yang berbeda sesuai dengan karakteristik atribut yang dimoderasi. temuan ini memperkaya pengembangan teori atribusi dalam konteks audit sektor publik sekaligus memberikan implikasi praktis bagi bpk ri dalam merancang kebijakan pengembangan kompetensi, profesionalisme, dan skeptisisme profesional auditor guna meningkatkan efektivitas pendeteksian fraud.