DETAIL KOLEKSI

Analisis pengaruh temuan pemeriksaan, efektivitastindak lanjut hasil pemeriksaan, dan tingkat korupsiterhadap opini laporan keuangan pemerintah daerahdengan materialitas sebagai pemoderasi


Oleh : Nova Yuanina

Info Katalog

Penerbit : FEB - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2026

Pembimbing 1 : Christina Dwi Astuti

Pembimbing 2 : Christina Dwi Astuti

Kata Kunci : audit opinion, audit findings, audit follow-up, corruption level, materiality, logistic regression

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2026_TS_MAK_123012411062_Halaman-Judul.pdf
2. 2026_TS_MAK_123012411062_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf 1
3. 2026_TS_MAK_123012411062_Surat-Hasil-Similaritas.pdf 1
4. 2026_TS_MAK_123012411062_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf 1
5. 2026_TS_MAK_123012411062_Lembar-Pengesahan.pdf 4
6. 2026_TS_MAK_123012411062_Pernyataan-Orisinalitas.pdf 1
7. 2026_TS_MAK_123012411062_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf 1
8. 2026_TS_MAK_123012411062_Bab-1.pdf
9. 2026_TS_MAK_123012411062_Bab-2.pdf
10. 2026_TS_MAK_123012411062_Bab-3.pdf
11. 2026_TS_MAK_123012411062_Bab-4.pdf
12. 2026_TS_MAK_123012411062_Bab-5.pdf
13. 2026_TS_MAK_123012411062_Daftar-Pustaka.pdf
14. 2026_TS_MAK_123012411062_Lampiran.pdf 1

P Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh temuan pemeriksaan, efektivitas tindak lanjut hasil pemeriksaan, dan tingkat korupsi terhadap opini atas laporan keuangan pemerintah daerah (lkpd), dengan materialitas sebagai variabel pemoderasi. penelitian menggunakan data sekunder berbentuk panel dari 26 pemerintah daerah yang teridentifikasi berkasus korupsi pengelolaan apbd selama periode 2020–2024 (130 observasi) yang dipilih melalui teknik case-based purposive sampling. oleh karena variabel dependen bersifat biner (wtp = 1; non-wtp = 0), pengujian dilakukan dengan regresi logistik biner pada tingkat signifikansi 10%. hasil menunjukkan model layak dan signifikan secara simultan (hosmer–lemeshow 0,2661; prob(lr) 0,000004; mcfadden r² 0,489; ketepatan klasifikasi 93,08%). dari enam hipotesis, tiga di antaranya didukung, yaitu temuan pemeriksaan berpengaruh negatif terhadap opini, efektivitas tindak lanjut berpengaruh positif terhadap opini, dan tingkat korupsi berpengaruh negatif terhadap opini, dengan catatan bahwa pengaruh tingkat korupsi bersifat lemah karena baru signifikan pada taraf 10%. ketiga hipotesis moderasi ditolak. materialitas tidak terbukti memperkuat pengaruh determinan-determinan tersebut; sebaliknya, materialitas cenderung mengatenuasi (memperlemah) sensitivitas opini terhadap temuan, tindak lanjut, dan korupsi, dengan bukti statistik yang kuat pada temuan pemeriksaan. kombinasi antara lemahnya pengaruh tingkat korupsi dan fenomena desensitisasi materialitas ini memberikan bukti empiris atas paradoks opini wtp, yakni tetap tingginya proporsi opini wtp pada daerah berkasus korupsi. penelitian menyarankan penyempurnaan pengukuran materialitas yang mengintegrasikan dimensi kualitatif, pengembangan kapasitas fiskal sebagai variabel independen, serta penggunaan penalized logistic regression pada penelitian selanjutnya.

T This study aims to analyze the influence of audit findings, the effectiveness of audit follow-up, and the level of corruption on audit opinions regarding local government financial statements (lkpd), with materiality serving as a moderating variable. the study utilizes secondary panel data from 26 local governments identified as having cases of corruption related to regional budget (apbd) management during the 2020–2024 period (130 observations), selected via case-based purposive sampling. given the binary nature of the dependent variable (unqualified opinion/wtp = 1; non-unqualified opinion/non-wtp = 0), analysis was conducted using binary logistic regression at a 10% significance level. the results indicate that the model is fit and simultaneously significant (hosmer lemeshow 0.2661; prob(lr) 0.000004; mcfadden r² 0.489; classification accuracy 93.08%). of the six hypotheses, three were supported: audit findings negatively affect the opinion, follow-up effectiveness positively affects the opinion, and the level of corruption negatively affects the opinion—though the influence of corruption levels is weak, being significant only at the 10% level. all three moderation hypotheses were rejected. materiality was not found to strengthen the influence of these determinants; instead, it tends to attenuate (weaken) the sensitivity of the opinion to findings, follow-up actions, and corruption, with strong statistical evidence regarding audit findings. the combination of the weak influence of corruption levels and this materiality desensitization phenomenon provides empirical evidence for the \\\"unqualified opinion paradox\\\" namely, the persistently high proportion of unqualified opinions in regions with corruption cases. the study recommends refining materiality measurements to integrate qualitative dimensions, incorporating fiscal capacity as an independent variable, and employing penalized logistic regression in future research.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?