P Putusan nomor: 174/pid.b/2023/pn.idm yang merupakan perkara perjudian online yang dilakukan oleh terdakwa, dimana jaksa penuntut umum menggunakan kitab undang-undang hukum pidana sebagai dasar hukum pada surat dakwaan. sedangkan tindak pidana perjudian online diatur dalam undang-undang nomor 11 tahun 2008 tentang informasi transaksi dan elektronik. permasalahan adalah: (1) bagaimanakah kedudukan asas lex spesialis derogat legi generali dalam tindak pidana perjudian online? dan (2) apakah putusan nomor: 174/pid.b/2023/pn.idm, sudah sesuai dengan hukum di indonesia? penelitian menggunakan metode normatif dengan sifat penelitian deskriptif. data yang digunakan adalah data sekunder dengan analisa data secara kualitatif pengumpulan data menggunakan studi kepustakaan. penarikan kesimpulan dilakukan dengan cara deduktif. hasil penelitian menggambarkan bahwa uu ite adalah lex specialis yang mengatur perjudian online di indonesia, sementara kuhp lebih relevan untuk perjudian konvensional. dalam putusan nomor: 174/pid.b/2023/pn.idm, seharusnya hakim menerapkan pasal 27 ayat (2) jo. pasal 45 ayat (1) uu ite, bukan pasal 303 kuhp, karena perjudian online melibatkan teknologi informasi. penerapan uu ite lebih tepat untuk penegakan hukum yang efektif dan sesuai dengan asas lex spesialis derogat legi generali.