Analisis yuridis pelanggaran pengalihan objek jaminan fidusia yang dilakukan oleh bsy kepada ma
Penerbit : FH - Usakti
Kota Terbit : Jakarta
Tahun Terbit : 2026
Pembimbing 1 : Dian Purnamasari
Kata Kunci : Legal Analysis Of Violations, Transfer Of Fiduciary Guarantee Objects, BSY To MA
Status Posting : Published
Status : Lengkap
| No. | Nama File | Hal. | Link |
|---|---|---|---|
| 1. | 2026_SK_SHK_010001900473_Halaman-Judul.pdf | ||
| 2. | 2026_SK_SHK_010001900473_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf | 1 | |
| 3. | 2026_SK_SHK_010001900473_Surat-Hasil-Similaritas.pdf | 1 | |
| 4. | 2026_SK_SHK_010001900473_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf | 1 | |
| 5. | 2026_SK_SHK_010001900473_Lembar-Pengesahan.pdf | 1 | |
| 6. | 2026_SK_SHK_010001900473_Pernyataan-Orisinalitas.pdf | 1 | |
| 7. | 2026_SK_SHK_010001900473_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf | 1 | |
| 8. | 2026_SK_SHK_010001900473_Bab-1.pdf | ||
| 9. | 2026_SK_SHK_010001900473_Bab-2.pdf |
|
|
| 10. | 2026_SK_SHK_010001900473_Bab-3.pdf |
|
|
| 11. | 2026_SK_SHK_010001900473_Bab-4.pdf |
|
|
| 12. | 2026_SK_SHK_010001900473_Bab-5.pdf | ||
| 13. | 2026_SK_SHK_010001900473_Daftar-Pustaka.pdf | ||
| 14. | 2026_SK_SHK_010001900473_Lampiran.pdf |
|
D Dalam zaman modern, muncul tantangan hukum yang dapat mempengaruhi stabilitas bisnis. fenomena ini menjadi ancaman serius yang tercermin secara nyata dalam kasus konkret yaitu pelanggaran pengalihan objek jaminan fidusia yang dilakukan oleh bsy kepada ma. pokok permasalahannya adalah apakah pengalihan objek jaminan fidusia yang dilakukan oleh bsy kepada ma, melalui wa melanggar peraturan yang berlaku dan apakah bsy dapat dimintakan pertanggungjawaban atas pengalihan objek jaminan fidusia tersebut . penelitian ini menggunakan metode hukum normatif yang bersifat deskriptif, mengkaji bahan hukum primer seperti kitab undang-undang hukum perdata, undang-undang nomor 42 tahun 1999 tentang jaminan fidusia dan peraturan otoritas jasa keuangan republik indonesia nomor 35/pojk.05/2018 tentang penyelenggaraan usaha perusahaan pembiayaan serta bahan hukum sekunder yang relevan. dapat disimpulkan terdapat pelanggaran hukum dalam perjanjian pembiayaan dalam ketentuan pasal 11.2 dan pasal 13 syarat dan ketentuan perjanjian pembiayaan multiguna nomor xxxxxxxxxx tanggal 28 februari 2022 serta melanggar 23 ayat (2) dan 36 uu no. 42 tahun 1999 yaitu pelanggaran dalam hal mengalihkan penguasaan, memindahtangankan, atau menyewakan kendaraan jaminan kepada pihak lain selama masa perjanjian tanpa persetujuan tertulis kreditur. bsy juga harus mengembalikan mobil tersebut dan menanggung biaya lainnya.
I In modern times, legal challenges have emerged that can impact business stability. this phenomenon poses a serious threat, clearly illustrated by a specific case involving the unauthorized transfer of a fiduciary security object by bsy to ma. the core issues are whether the transfer of the fiduciary security object by bsy to ma (facilitated by wa) violated applicable regulations, and whether bsy can be held liable for said transfer. this study employs a descriptive normative legal research method, examining primary legal sources—such as the civil code, law number 42 of 1999 concerning fiduciary security, and financial services authority (ojk) regulation number 35/pojk.05/2018 concerning the business operations of financing companies—alongside relevant secondary legal sources. it is concluded that a legal violation occurred regarding the financing agreement—specifically breaching articles 11.2 and 13 of the terms and conditions of multipurpose financing agreement number xxxxxxxxxx (dated february 28, 2022)—as well as articles 23(2) and 36 of law no. 42 of 1999. these violations involved transferring possession, alienating, or leasing the collateral vehicle to a third party during the agreement term without the creditor\\\'s written consent. consequently, bsy is required to return the vehicle and bear any associated costs