DETAIL KOLEKSI

Analisis perjanjian lisensi merek jasa hotel x mengenai penguasaan data pelangganoleh lisensor


Oleh : Tjie Hendra

Info Katalog

Penerbit : FH - Usakti

Kota Terbit : Jakarta

Tahun Terbit : 2026

Pembimbing 1 : Simona Bustani

Pembimbing 2 : Novina Sri Indiraharti

Kata Kunci : Intellectual Property Rights, License Agreement, Service Mark, Data Ownership, Trade Secret

Status Posting : Published

Status : Lengkap


File Repositori
No. Nama File Hal. Link
1. 2026_SK_SHK_010002202015_Halaman-Judul.pdf
2. 2026_SK_SHK_010002202015_Surat-Pernyataan-Revisi-Terakhir.pdf 1
3. 2026_SK_SHK_010002202015_Surat-Hasil-Similaritas.pdf 1
4. 2026_SK_SHK_010002202015_Halaman-Pernyataan-Persetujuan-Publikasi-Tugas-Akhir-untuk-Kepentingan-Akademis.pdf 1
5. 2026_SK_SHK_010002202015_Lembar-Pengesahan.pdf 1
6. 2026_SK_SHK_010002202015_Pernyataan-Orisinalitas.pdf 1
7. 2026_SK_SHK_010002202015_Formulir-Persetujuan-Publikasi-Karya-Ilmiah.pdf 1
8. 2026_SK_SHK_010002202015_Bab-1.pdf
9. 2026_SK_SHK_010002202015_Bab-2.pdf
10. 2026_SK_SHK_010002202015_Bab-3.pdf
11. 2026_SK_SHK_010002202015_Bab-4.pdf
12. 2026_SK_SHK_010002202015_Bab-5.pdf
13. 2026_SK_SHK_010002202015_Daftar-Pustaka.pdf
14. 2026_SK_SHK_010002202015_Lampiran.pdf

K Konvergensi lisensi merek jasa dan pengelolaan data digital perhotelan lintas batas memicu lahirnya kontrak baku sepihak yang menciptakan ketimpangan hukum. penelitian yuridis normatif ini mengkaji pengaturan lisensi merek jasa hotel x terkait penguasaan sepihak dan komersialisasi data pelanggan oleh licensor. melalui analisis deskriptif dengan pendekatan deduktif-induktif, ditemukan bahwa penguasaan data tersebut melampaui fungsi pembeda visual merek (pasal 42 uu no. 20 tahun 2016) dan cacat administrasi akibat ketiadaan pencatatan di kemenkumham. secara substansial, klausula ekstraksi otomatis dan retensi data abadi (pasal 46) terbukti merupakan penyalahgunaan keadaan (misbruik van omstandigheden), melanggar asas itikad baik (pasal 1338 ayat (3) kuhperdata), serta menabrak uu pelindungan data pribadi (pasal 16, 21, dan 22). pelanggaran terhadap syarat objektif sebab yang halal (pasal 1320 ayat (4) kuhperdata) ini mengakibatkan klausula penguasaan data batal demi hukum. implikasinya, pangkalan data tersebut wajib dikembalikan pengelolaannya kepada pelaku usaha domestik sebagai hak eksklusif di bawah pelindungan uu no. 30 tahun 2000 tentang rahasia dagang

T The convergence of cross-border hospitality service mark licensing and digital data management has triggered the emergence of unilateral standard-form contracts that create legal inequality. this normative juridical research examines the service mark licensing arrangements of hotel x regarding the unilateral control and commercialization of customer data by the licensor. through a descriptive analysis using a deductive-inductive approach, it is found that such data control exceeds the visual distinctive function of a mark (article 42 of law no. 20 of 2016) and suffers from administrative defects due to the absence of registration with the ministry of law and human rights. substantially, the clauses on automated extraction and perpetual data retention (article 46) are proven to constitute undue influence (misbruik van omstandigheden), violate the principle of good faith (article 1338 paragraph (3) of the indonesian civil code), and breach the personal data protection law (articles 16, 21, and 22). the violation of the objective requirement of a lawful cause (article 1320 paragraph (4) of the indonesian civil code) renders these data control clauses null and void. consequently, the management of the database must be returned to the domestic business actor as an exclusive right under the protection of law no. 30 of 2000 on trade secrets.

Bagaimana Anda menilai Koleksi ini ?